由于莫德里奇夺魁,金球奖就不靠谱了?

来源:外媒:俄两艘潜艇在地中海“神出鬼没”令北约重要 发表时间:2018-12-12

[ 字号  ]

原题目:由于莫德里奇夺魁,金球奖就不靠谱了?

随着莫德里奇拿到《法国足球》发表的金球奖,他包揽了今年天下杯金球(最佳球员)、欧足联“年度最佳球员”以及国际足联“FIFA最佳球员”。完成大满贯。

效果一出,许多球迷不干了,有人以为莫德里奇在皇马不如C罗出彩,天下杯也比不上冠军法国队的格列兹曼和姆巴佩。

凭什么是他?

专业与盛行的撕扯

对于任何奖项来说,在扩大关注度与商业化的同时,保持严肃专业,都是难题。

百花奖把影帝影后颁给李易峰和Angela Baby,赚足眼球,但今后名声扫地。

而同为影展,圣丹斯影戏节保持着自力的好口碑,却又只在影迷间歌颂,甚少能触及公共。

对应此二者的特征,衍生除了两种评选要领:一为公共投票,一为专业评委投票。

《法国足球》举行的金球奖是由全天下差别国家的足球体育记者投票,好比中国的代表,就是来自《体坛周报》的副主编骆明。

作为资深足球媒体人,骆明曾为本田圭佑发表亚洲金球奖

莫德里奇得奖,说明各色记者将他排在靠前顺位的提名较多——最终魔笛获得753票,与C罗的476票也拉开了不小差距。

倘若铺开了由公共投票,很可能效果是C罗夺魁——他有粉丝基础。也有可能是萨拉赫——整个穆斯林天下在他的死后。

各自饭圈的狂热,不仅与专业意见反抗,还会抱团诋毁专业人士,以期形成偶像蒙冤的舆论。

内行人就一定专业吗?

“这些记者就一定专业吗?”是许多对效果不满的球迷的质疑。

有时间,这种“王侯将相宁有种乎?”式的呼唤,会通报通俗人的声音,并形成话语权的良性更迭。

但对于金球奖,这种质疑更像是泉源于狂热之下的激动:由于专业的记者们,没有选到他们心中的谁人人,他们就要去质疑和诋毁评委的专业性。

各个体育论坛最近对记者的质疑都有很大讨论量

这种文化我国人们应该很熟悉:饭圈文化。

吴亦凡的“梅格妮”们,会为偶像造势刷榜,若有机构、乐评人不认同,轻则团体控评,重则疯狂唾骂,施以网络暴力。

与今回球迷面临金球奖评选所为,又有何差异?

骆明在事后专门撰文《莫德里奇事实配不配金球奖?》说:

“说魔笛当选有内幕的人,却不尊重国际足联专家(天下杯最佳球员)、欧足联专家(欧冠最佳中场)、欧洲记者和欧战教练(欧洲足球先生)、各国主帅、队长、球迷、记者(天下足球先生)、全球记者(金球奖)的选择。”

以是他们都不懂球,都要听外行人来指导吗?

文明观赛事,理智看输赢

“最近这些年,或许另有一些球员能赢得金球奖,好比哈维、伊涅斯塔和斯内德,但他们未能获奖。现在球迷想要差别的工具。”

在莫德里奇的获奖感言中,提到了和他一样位居中场,没有漂亮数据,但理应获得金球奖的三人。

2010年梅西的金球奖,与2013年C罗的金球奖,实在也都充满争议。

这是奖项这种工具,不行制止会发生怨念,终究不行能完全公正,让所有人满足。

而谈到昔时未获奖的遗憾,斯内德本人的态度是:

许多年已往了,另有记着他们的球迷和偕行。他们没有输,他们赢得了球迷的心。

这即是无价之奖。

责任编辑:

中国工程院
关于我们 | 网站地图 | 联系我们 | 收藏本站
地址:北京市西城区冰窖口胡同41658号 邮政信箱:北京8098信箱 邮编:100068 工程院位置图
电话:8610-5925677 传真:8610-5913708 邮箱: bgdft@cae.cn
Copyright © 2008-2018 ICP备案号: 浙ICP备164689号-6