English
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



养犬人群日渐增多多方协力探索规范养狗的准确姿势

文章来源:古脊椎动物与古人类研究所     发布时间:2018-10-16   【字号:         】

  多方协力探索规范养狗的准确姿势

  克日,几则有关犬只治理的新闻引人关注。广东佛山一社区村民小组公布“敬告”,称该片区克制遛狗,若打死犬只,不追究打狗者责任,还将奖励300元;山东济南实验养狗积分制已有一年半,对于不规范的养狗行为,公安机关给予扣分和扣款的处罚,犬只拴绳率由当初不足20%增加至80%以上(8月5日汹涌新闻、8月4日中新网)。

  随着宠物狗越来越多,养狗人群与其他人群不时发生矛盾。一样平常生涯中,不拴绳遛狗随处可见,犬只咬人事务时有耳闻,不文明养狗行为引发争议。现在,国家层面尚未为养狗立法,涉及犬只治理的条文划定散见于其他执法或地方性法例,一些地方努力探索规范和治理养狗行动,取得较好效果,值得认真研究,但有的手段则需在正当性和执行效果上多方考量。

  就如上述村民小组的“敬告”,直接要求村里不许遛狗,这一要求虽然征得村里养狗人赞成,看似具有民主性,但若细究可能问题还不少。如,村里能否遛狗?打死他人的狗要不要负担赔偿责任?村民小组是否有权作出上述划定?

  依据《广东省养犬治理划定》,农村是犬类准养区,只要经由检疫、办证等手续,牵上绳遛狗是养狗人的自由(只要不影响到他人,应尊重),也是权力(需要国家提供基础条件,保障实现)。同时,凭据物权法和侵权责任法,宠物狗属私人产业,无故打死他人的狗要负执法责任。村民小组既非行政执法部门,也不是立法机构,对杀狗者的“宽免权”于法无据,奖励也颇为儿戏。

  犬只治理该以何种姿势睁开?各地举行了努力探索。凭据划定,公安机关是犬只治理的主管部门,为此,山东济南公安机关专门研发App,借鉴门路交通宁静治理模式,对养狗人实验“积分制”,让犬只拴绳率有了大幅提升。

  只是保障这一效果的条件是大量警力的投入。首先,要对重大数目的宠物狗举行如数挂号入网;其次,靠人力发现不规范行为;其三,须对住民的投诉、举报实时挂号处置惩罚,并在一准时日内回复举报人。面临不拴狗绳、不带狗证、随地巨细便等大量的、实时的不文明行为,要求公安机关快速响应无疑是对警力的极大磨练。济南给各地作了楷模,也在一定水平上证实,执法落地难,但可以被攻克,也应当被攻克。

  客观上,各地面临的逆境差别,因地制宜探索有用和科学的执法行动,应是规范养狗的准确姿势。好比湖北省武汉市人大克日修改物业治理条例,违规养犬将被纳入严重失约名单。再好比,多地地方性法例划定居委会、村委会、物业及社区组织等气力应当协助做好养犬治理事情。怎样让这些部门真正施展出应有的协助作用,来填补执法气力不足的问题?怎样实现多方协力把规范养狗落到实处?要想让“纸上法例”显威力,治理责任的科学分配、治理部门的协调共进都该是下功夫的着力点。




(责任编辑:秉康赵)

专题推荐


© 1996 -2018 中国科学院 版权所有  湘ICP备167488号-5  京公网安备110402500047号  联系我们